人类自从有了文化和书籍，就开始有了书呆子现象。
如果一个人像孔子那样伟大，像曹雪芹那样有才，像钱钟书那样博学的话，那么他身上有些书呆子气并不一定是件坏事。但是如果你是一个一般的人，书呆子气并不能给你带来什么好处，尤其在商品经济时代。
书呆子气的一个关键的特征就是不切实际。一个具有书呆子气的人，他往往不善于了解周围的现实，不善于了解别人的个性和心理，不善于根据环境的变化、社会的需要来调整自己的心理和行为。
一个人在读了很多书之后，特别容易变成一个批判家。
在你的校园生活中或者你的学术活动之中，你不需要做那些操作性、功利性很强的事，你的主要任务就是分析和判断。
知识分子往往把批判社会作为自己的主要职责，甚至把是否批判社会作为知识分子和非知识分子的一条分界线。他们认为，拥有批判的勇气首先是品性正直的表现。能够目光敏锐地批判社会是一种有才华、境界高的体现。指点江山，激扬文字，慷慨激昂地批判社会，已成为知识分子中流行的一种习惯和风气。
这种行为在校园之中，在学术机构之中是不错的，你需要这么做，你基本的生活状态就是这样。但作为社会中的一员走入社会之中，你仍然保持你批判的习惯则对你非常不利，而且它于实事也没有多大好处。
你到一个机关工作，你会发现这里有很多问题存在，人浮于事、效率低下、官僚主义等等等等。这些问题不是一朝一夕形成的，它的形成有其历史原因。这些问题也不是一蹴而就就能解决的，它的解决需要时间，需要平衡各种关系。领导并不是不知道这些问题的存在。他们解决这些问题也是需要时间，需要耐心、需要技巧的。这个时候，你很可能不知深浅地、大大地批判一通。
这种批判对实际生活，对单位的工作有益处吗？没有！它不仅不能解决问题，而且会给领导的工作带来负担。
如果你的领导是一个心胸宽大，有才干的人，他也许会包容你的鲁莽；如果他是一个心胸狭窄，能力一般的平庸的领导，那么你的所作所为既不能给单位带来好处，也不会给你自己带来好处，它可能给你的事业设置障碍。
现实生活中的许多问题不是仅仅通过批判就能解决的。
我们习惯于读书和批判的人，容易把批判当作才华来看待，甚至陶醉其中，把批判和才华等同起来。
你可能形成一种错觉：你觉得你能找出一篇作品的毛病就等于你比作品的作者高明。
事实上做事要比评论难得多。
当一座楼房盖好以后，要想发现楼房的问题和毛病，其实不一定要用专家，一个普通的家庭主妇在这座楼房里住上半个月，就会发现这座楼房在结构、比例上对生活的不方便程度，也会发现具体技术问题上的好多毛病。
这并不需要多高的水平。但即使是盖一座质量低劣的楼房也比找出这座楼房的毛病困难得多。它需要行政管理人员，需要总工程师，需要资金，需要各种工人的合作等等。
所以我们说：做一件事情要比找出这件事情的毛病难得多。
在现实生活中，我们应该克制自己批判的习惯，而应该养成做事的习惯。我们现在的社会更多的是需要建设者，而不是批判家。建设比批判难得多。也只有建设才能给社会增加财富，才能够给自己增添利益。一个只会批判不会做事的人，他在现实生活中的生存能力是毫无保证的。
一个常年沉浸于思考、沉浸于书本的人，往往更多关注的是自己的趣味，自己的内心世界。而很少去关注他人的需要、他人的心理，很少去关注现实的具体状况。
正因为你的注意力是向内的、关注自己的，而不是向外的、关注别人的，所以当你走入社会以后——
你的表情是呆滞的；你的行动是僵硬的；你的感受是麻木的；你的行为是不适应社会需要的。
这就是你的书呆子气。
要想成为一个适应现代商品经济社会的人，成为一个在社会中有很强谋生能力的人，你就必须关注他人的需要。你应该了解别人的心理，了解别人的个性，并在此基础上了解别人的需要。你应该从了解现实状况开始，而不应该只是沉浸在书本之中。
了解社会的需求是一个人摆脱书呆子气，成为一个成熟的社会人的标志。 摘自《青年怎样适应社会》 方洲著 定价：14．80元 中国青年出版社出版
